一、没有直接证据怎么赔偿
没有直接证据并
二、没有直接证据只有证人证言能否立案
仅靠证人证言一般难以直接立案。 立案需有初步证据证明存在犯罪事实等符合立案条件的情况。证人证言虽属证据种类之一，但证明力相对较弱。若无其他直接证据如物证、书证、视听资料等予以佐证，仅证人证言通常不能达到立案所需的证据标准。 不过，某些案件中若证人证言能清晰、全面、连贯地反映关键事实，且与其他线索相互印证，经公安机关等侦查机关综合判断，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，也可能予以立案并进一步侦查收集证据。所以，具体能否立案要视案件整体证据情况及侦查机关的判断而定。
三、没有直接证据法官怎么判
在没有直接证据的情况下，法官会综合审查全案间接证据来判定。 首先，间接证据需查证属实，且与待证事实存在客观联系。其次，各个间接证据之间要能相互印证，形成完整的证据链。再者，根据间接证据所形成的证明体系，要足以排除合理怀疑，得出唯一的结论。 例如在一些盗窃案件中，虽无直接目睹盗窃过程的证据，但如有现场遗留的嫌疑人指纹、作案工具、监控显示嫌疑人在案发前后出现在附近等间接证据，且这些证据相互印证，法官便可依据这些间接证据判定嫌疑人有罪。总之，即使缺乏直接证据，只要间接证据能满足上述条件，法官就能依法作出公正判决。
当探讨没有直接证据怎么赔偿时，要知道即便缺乏直接证据，也不意味着无法获得赔偿。在一些情况下，间接证据
